docs: Fable-5-Review (y) – (x)-Hinterlassenschaft geprüft/nachgeholt, kein Pi-bearbeitbarer ROADMAP-Punkt offen

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

PROGRESS.md

@@ -13,6 +13,45 @@ Schritt (und beim Abbruch mitten im Schritt den Zwischenstand). Format:
 
 ---
 
+## 2026-07-05 – Fable-5-Review (y): liegengebliebenen (x)-Protokoll-Commit der Vorsession geprüft und nachgeholt
+
+**Erledigt:** Session-Start zeigte einen unsauberen Arbeitsbaum: Die
+(x)-Session wurde NACH dem Schreiben ihres PROGRESS-Eintrags (15:18 laut
+CHANGES-Hook-Log), aber VOR ihrem Protokoll-Commit abgebrochen – der
+(x)-Eintrag samt Review-Checklisten-Häkchen lag uncommitted da. Als Punkt (y)
+im Fable-5-Review-Abschnitt abgehakt:
+
+- Diff der Hinterlassenschaft ist reine Doku (PROGRESS.md +46 Zeilen =
+  (x)-Eintrag + Checklisten-Punkt, CHANGES.md +2 Hook-Zeilen) – kein Code,
+  nichts Halbfertiges darüber hinaus.
+- Kernaussagen des (x)-Eintrags stichprobenhaft gegengeprüft, alle korrekt:
+  66bf54b-Diff-Umfang stimmt (4 Dateien, +77/−21, nur Doku); seit dem
+  letzten grünen Testlauf (925aafb) keinerlei Änderung an
+  `lib/`/`test/`/`pubspec.*` (git log leer); A/B-Frage wird außerhalb des
+  historischen PROGRESS-Logs nirgends mehr als offen dargestellt
+  (`ANTWORTEN_BERND.md` sagt „geschlossen", Hardening-Doc-Status
+  ABGESCHLOSSEN/Archiv, ROADMAP-Abschluss-Block vorhanden).
+- Eintrag unverändert übernommen und als eigener Commit nachgeholt
+  (15001ae). Review-Stand damit (a)–(y), Kette weiterhin konvergiert.
+
+**ROADMAP-Check danach (Schritt 2 des Auftrags):** Kein offener Punkt ist auf
+dem Pi sicher bearbeitbar – SQLCipher und Härtetest brauchen PC/Gerät
+(Entscheidung 1, `docs/PC_TESTPLAN.md`), der M2-Call-Pilot braucht Gerätetest
+(Entscheidung 2, heiliger Call-Pfad), Secrets/History ruhen bewusst
+(Entscheidung 4, nicht anstoßen). Keine Arbeit erfunden – Session endet
+sauber nach diesem Protokoll-Commit.
+
+**Offen/Nächster Schritt:** Unverändert – nächster PC-/Gerätelauf startet mit
+SQLCipher (`docs/SQLCIPHER_MIGRATION.md`), danach Call-Pilot; Härtetest nach
+`docs/PC_TESTPLAN.md`.
+
+**Stolperfallen:** Ein abgebrochener „Protokoll-Commit" hinterlässt genau das
+Muster „PROGRESS.md modified, sonst nichts" – das ist harmlos und einfach
+nachzuholen, aber IMMER erst den Diff gegenlesen statt blind zu committen
+(hier stimmte alles).
+
+---
+
 ## 2026-07-05 – Fable-5-Review (x): (v)-Doku-Fix (66bf54b) geprüft – korrekt, KEIN Befund, Review-Stand wieder konvergiert
 
 **Erledigt:** Review-Pass über die einzige seit (v)+(w) dazugekommene Arbeit –
@@ -1135,6 +1174,12 @@ schließt den Review ab.
   unprotokollierter Rest, keine `lib/`-Änderung seit dem letzten grünen
   Testlauf. Konvergenz-Kriterium aus (u) erfüllt – Review-Stand (a)–(x)
   vollständig. Details im PROGRESS-Eintrag „(x)" oben.
+- [x] **(y) Liegengebliebenen (x)-Protokoll-Commit geprüft und nachgeholt (2026-07-05).**
+  Die (x)-Session brach vor ihrem Protokoll-Commit ab; der uncommittete Rest
+  war reine Doku (der (x)-Eintrag selbst + Hook-Zeilen). Kernaussagen
+  stichprobenhaft verifiziert (66bf54b-Umfang, keine `lib/`-Änderungen seit
+  925aafb, A/B-Frage überall geschlossen) und unverändert committet
+  (15001ae). Details im PROGRESS-Eintrag „(y)" oben.
 
 **Fazit:** Die Sonnet-5-Arbeit war handwerklich sauber; die zwei echten Lücken
 (verlorene Kommentare, fehlender Soft-Logout-Guard) hatte die abgebrochene