docs: Fable-5-Review (y) – (x)-Hinterlassenschaft geprüft/nachgeholt, kein Pi-bearbeitbarer ROADMAP-Punkt offen
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
@@ -1307,3 +1307,5 @@
|
|||||||
2026-07-05 14:54 [Edit] /home/steggi/.claude/projects/-home-steggi-pyramid/memory/MEMORY.md
|
2026-07-05 14:54 [Edit] /home/steggi/.claude/projects/-home-steggi-pyramid/memory/MEMORY.md
|
||||||
2026-07-05 15:18 [Edit] /home/steggi/pyramid/PROGRESS.md
|
2026-07-05 15:18 [Edit] /home/steggi/pyramid/PROGRESS.md
|
||||||
2026-07-05 15:18 [Edit] /home/steggi/pyramid/PROGRESS.md
|
2026-07-05 15:18 [Edit] /home/steggi/pyramid/PROGRESS.md
|
||||||
|
2026-07-05 18:40 [Edit] /home/steggi/pyramid/PROGRESS.md
|
||||||
|
2026-07-05 18:41 [Edit] /home/steggi/pyramid/PROGRESS.md
|
||||||
|
|||||||
+45
@@ -13,6 +13,45 @@ Schritt (und beim Abbruch mitten im Schritt den Zwischenstand). Format:
|
|||||||
|
|
||||||
---
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
## 2026-07-05 – Fable-5-Review (y): liegengebliebenen (x)-Protokoll-Commit der Vorsession geprüft und nachgeholt
|
||||||
|
|
||||||
|
**Erledigt:** Session-Start zeigte einen unsauberen Arbeitsbaum: Die
|
||||||
|
(x)-Session wurde NACH dem Schreiben ihres PROGRESS-Eintrags (15:18 laut
|
||||||
|
CHANGES-Hook-Log), aber VOR ihrem Protokoll-Commit abgebrochen – der
|
||||||
|
(x)-Eintrag samt Review-Checklisten-Häkchen lag uncommitted da. Als Punkt (y)
|
||||||
|
im Fable-5-Review-Abschnitt abgehakt:
|
||||||
|
|
||||||
|
- Diff der Hinterlassenschaft ist reine Doku (PROGRESS.md +46 Zeilen =
|
||||||
|
(x)-Eintrag + Checklisten-Punkt, CHANGES.md +2 Hook-Zeilen) – kein Code,
|
||||||
|
nichts Halbfertiges darüber hinaus.
|
||||||
|
- Kernaussagen des (x)-Eintrags stichprobenhaft gegengeprüft, alle korrekt:
|
||||||
|
66bf54b-Diff-Umfang stimmt (4 Dateien, +77/−21, nur Doku); seit dem
|
||||||
|
letzten grünen Testlauf (925aafb) keinerlei Änderung an
|
||||||
|
`lib/`/`test/`/`pubspec.*` (git log leer); A/B-Frage wird außerhalb des
|
||||||
|
historischen PROGRESS-Logs nirgends mehr als offen dargestellt
|
||||||
|
(`ANTWORTEN_BERND.md` sagt „geschlossen", Hardening-Doc-Status
|
||||||
|
ABGESCHLOSSEN/Archiv, ROADMAP-Abschluss-Block vorhanden).
|
||||||
|
- Eintrag unverändert übernommen und als eigener Commit nachgeholt
|
||||||
|
(15001ae). Review-Stand damit (a)–(y), Kette weiterhin konvergiert.
|
||||||
|
|
||||||
|
**ROADMAP-Check danach (Schritt 2 des Auftrags):** Kein offener Punkt ist auf
|
||||||
|
dem Pi sicher bearbeitbar – SQLCipher und Härtetest brauchen PC/Gerät
|
||||||
|
(Entscheidung 1, `docs/PC_TESTPLAN.md`), der M2-Call-Pilot braucht Gerätetest
|
||||||
|
(Entscheidung 2, heiliger Call-Pfad), Secrets/History ruhen bewusst
|
||||||
|
(Entscheidung 4, nicht anstoßen). Keine Arbeit erfunden – Session endet
|
||||||
|
sauber nach diesem Protokoll-Commit.
|
||||||
|
|
||||||
|
**Offen/Nächster Schritt:** Unverändert – nächster PC-/Gerätelauf startet mit
|
||||||
|
SQLCipher (`docs/SQLCIPHER_MIGRATION.md`), danach Call-Pilot; Härtetest nach
|
||||||
|
`docs/PC_TESTPLAN.md`.
|
||||||
|
|
||||||
|
**Stolperfallen:** Ein abgebrochener „Protokoll-Commit" hinterlässt genau das
|
||||||
|
Muster „PROGRESS.md modified, sonst nichts" – das ist harmlos und einfach
|
||||||
|
nachzuholen, aber IMMER erst den Diff gegenlesen statt blind zu committen
|
||||||
|
(hier stimmte alles).
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
## 2026-07-05 – Fable-5-Review (x): (v)-Doku-Fix (66bf54b) geprüft – korrekt, KEIN Befund, Review-Stand wieder konvergiert
|
## 2026-07-05 – Fable-5-Review (x): (v)-Doku-Fix (66bf54b) geprüft – korrekt, KEIN Befund, Review-Stand wieder konvergiert
|
||||||
|
|
||||||
**Erledigt:** Review-Pass über die einzige seit (v)+(w) dazugekommene Arbeit –
|
**Erledigt:** Review-Pass über die einzige seit (v)+(w) dazugekommene Arbeit –
|
||||||
@@ -1135,6 +1174,12 @@ schließt den Review ab.
|
|||||||
unprotokollierter Rest, keine `lib/`-Änderung seit dem letzten grünen
|
unprotokollierter Rest, keine `lib/`-Änderung seit dem letzten grünen
|
||||||
Testlauf. Konvergenz-Kriterium aus (u) erfüllt – Review-Stand (a)–(x)
|
Testlauf. Konvergenz-Kriterium aus (u) erfüllt – Review-Stand (a)–(x)
|
||||||
vollständig. Details im PROGRESS-Eintrag „(x)" oben.
|
vollständig. Details im PROGRESS-Eintrag „(x)" oben.
|
||||||
|
- [x] **(y) Liegengebliebenen (x)-Protokoll-Commit geprüft und nachgeholt (2026-07-05).**
|
||||||
|
Die (x)-Session brach vor ihrem Protokoll-Commit ab; der uncommittete Rest
|
||||||
|
war reine Doku (der (x)-Eintrag selbst + Hook-Zeilen). Kernaussagen
|
||||||
|
stichprobenhaft verifiziert (66bf54b-Umfang, keine `lib/`-Änderungen seit
|
||||||
|
925aafb, A/B-Frage überall geschlossen) und unverändert committet
|
||||||
|
(15001ae). Details im PROGRESS-Eintrag „(y)" oben.
|
||||||
|
|
||||||
**Fazit:** Die Sonnet-5-Arbeit war handwerklich sauber; die zwei echten Lücken
|
**Fazit:** Die Sonnet-5-Arbeit war handwerklich sauber; die zwei echten Lücken
|
||||||
(verlorene Kommentare, fehlender Soft-Logout-Guard) hatte die abgebrochene
|
(verlorene Kommentare, fehlender Soft-Logout-Guard) hatte die abgebrochene
|
||||||
|
|||||||
Reference in New Issue
Block a user